Nota: La información y documentos que se incluyen en este sitio web es de carácter público en los términos de lo dispuesto por el artículo 3 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, en relación con el artículo 71 de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, y se considera que no contiene información confidencial en los términos de los artículos 113 y 70, respectivamente, de los ordenamientos legales antes citados. Si alguna persona identifica dentro de dichos documentos información que debiese considerarse confidencial favor de notificarlo al siguiente correo electrónico cab@conabio.gob.mx.
Mesoamérica es una región biocultural donde se encuentra una gran variedad de cultivos de importancia económica mundial, así como sus parientes silvestres, es por ello que dicha región, de la cual hace parte una gran extensión de México, es considerada un importante centro de origen y diversidad genética de plantas cultivadas. Asociado al proceso de domesticación que dio origen a estos cultivos, se encuentran diversas prácticas agrícolas (desde tradicionales hasta tecnificadas) que se traducen en diferentes valores y prácticas culturales, que incluso promueven el intercambio genético entre los cultivos y sus parientes silvestres.
Debido a los diferentes contextos y luego de años de analizar los riesgos potenciales en relación a la posible liberación de organismos genéticamente modificados (OGM) al ambiente, es que la CONABIO ha propuesto el uso de “niveles de bioseguridad” que pretenden ser indicativos del nivel de riesgo global en relación con el uso de estos OGM) en el medio ambiente y la propuesta de gestión de ese nivel de riesgo dado en el contexto de las regiones que son centro de origen y diversidad genética de cultivos.
Se describen tres posibles niveles de bioseguridad (I, II y III), publicados en Acevedo et al., 20161, en el que cada OGM sería asignado a un nivel particular dependiendo de si el organismo receptor de la construcción genética se originó en México y/o si en este se encuentra presente su diversidad genética. Se señalan los requisitos mínimos para su liberación al ambiente, la capacidad de gestión y manejo del riesgo necesario con el que deben contar el promovente y la autoridad competente que avala y/o permite dicha liberación, además de tomar en cuenta las capacidades locales.
En este nivel se debería garantizar
Un ejemplo de un OGM nivel I sería la soya (Glycine max) cuyo origen es el continente asiático.
Para los OGM en nivel II se debería garantizar, además de lo señalado para nivel I,
Un ejemplo de un OGM nivel II es el trigo que se originó en Medio Oriente pero para el que en México existe la presencia de parientes silvestres y razas nativas, en este nivel podrían incluirse también los cultivos de café o mango.
Incluye aquellas especies que aplican de acuerdo al artículo 86 de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM), es decir aquellas que se originaron en México y para las cuales existe dentro de su territorio la presencia de diversidad genética a través de sus parientes silvestres y/o razas nativas. Para los OGM nivel III se debería garantizar lo mencionado en los niveles I y II, así como
Para OGM del nivel III se requiere determinar si la capacidad de gestión y manejo de riesgo a nivel local, tanto de los promoventes como de las autoridades competentes, asegura que los riesgos que se identifiquen sean realmente manejados adecuadamente.
Ejemplos de OGM a nivel III son el maíz y el algodón que se originaron en México y presentan alta diversidad genética las variedades nativas y sus parientes silvestres.
Tabla que resume los tres tipos de niveles de bioseguridad propuestos
Nivel | OGM a los que aplica | Garantizar |
---|---|---|
Nivel I |
Especies no originarias de México y para las cuales no somos centro de diversidad genética |
|
Nivel II |
Especies no originarias de México para las cuales sí tenemos centros de diversidad genética |
|
Nivel III |
Especies para las que México es Centro de Origen y Diversidad Genética (Art. 86 LBOGM) |
|
P = Promoventes, A = Autoridades competentes |
1 Acevedo F, E. Huerta and C. Burgeff. 2016. Chapter 21 Biosafety and Environmental Releases of GM Crops in Mesoamerica: Context Does Matter. In: R. Lira et al. (eds.), Ethnobotany of Mexico, Interactions of People and Plants in Mesoamerica. Ethnobiology, Springer-Verlag New York. DOI 10.1007/978-1-4614-6669-7.
CONABIO. 2021. Niveles de bioseguridad. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Cd. de México. México.
Contenido: Francisca Acevedo Gasman, Caroline Burgeff, María Andrea Orjuela Restrepo, Irma Angélica Hernández Velázquez, Oswaldo Oliveros Galindo y Laura Rojas Paredes.